前言

在汽车部品以及燃具部品等生产线上，泄漏测试对保证产品的质量起着至关重要的作用。通常人们将充入压缩空气后的测试品浸入水中，观察产生的气泡来判断是否泄漏。但是这种方法往往会漏检，同是还存在需要干燥以及无法实现自动化等缺陷。虽然人们采用了各种各样的检测仪器来取代上述方法，但在泄漏的检测感度、耐压以及仪器维护和操作各方面都存在许多不足。然而，差压式空气测漏仪克服了这些弊端，已经成为迄今为止最有效、最实用的泄漏自动测试仪器。

• (1)空气测漏仪的优点

  ① 实现自动化，节省人力	● 实现自动检测
  	● 节省人力
  	● 操作简单，无需熟练工
  	● 改善工作环境
  	● 维护保养方便
  ② 提高质量	● 提高测试精度
  	● 泄漏定量化
  	● 减少不合格率
  	● 实现数据的统计分析
  ③ 降低成本	● 减少投诉
  	● 无需干燥工位
  	● 缩短检测时间
  	● 设备成本低
  	● 维修保养费用低

• (2)与沉水目测法相比较

  沉水目测法检测	评价	空气测漏仪	评价
  1 无法实现自动化。	×	1 可实现自动化。	○
  2 操作繁琐，容易疲劳。	×	2 操作轻松，不易疲劳。	○
  3 难以发现测试品内侧等部位引起的泄漏。	×	3 任何位置的泄漏都可检测。	○
  4 检测能力因人而异。	×	4 无需熟练人员，没有人为误差。	○
  5 人为的主观因素产生误检测｡	×	5 不会发生设定以外的检测判断。	○
  6 大泄漏有时会漏检。	×	6 一定量以上的泄漏不会漏检。	○
  7 测试本身会污染测试品，并易生锈。	×	7 不会弄脏测试品，不易生锈。	○
  8 检测后需要干燥工位。	×	8 无需干燥工位。	○
  9 可观察到泄漏点。	○	9 无法知道泄漏点。	×
  10 对于温差变化及变形的测试品也可适用。	○	10 难以测试温度变化以及变形的测试品。	×
  11 初期投资低。	○	11 初期投资较高。	×
  12 测试成本高。（人工费）	×	12 测试成本低。	○

(3)空气测漏仪的使用及泄漏规格

使用空气测漏仪时必须设定泄漏判断值｡为此，可以事先通过与沉水目测气泡方式相比较或验证测试品的实际使用情况来求得泄漏极限。也可以参照过去的测试经验以及同类产品的泄漏判断值来设定。

空气测漏仪的泄漏测试能力会随着测试时间、测试压力等条件的不同而变化。使用多个无泄漏的合格测试品和泄漏标准器（泄漏标准孔），在不同的条件下进行测试，可以从测试值中了解仪器的实际测试能力。在生产线上使用时，还需注意测试品温度、环境温度以及密封夹具的稳定性对测试能力的影响。

<※COMMENT>

● 泄漏量单位

● atm.mL/s 或者atm.mL/min

表示在1秒或1分钟之内泄漏到大气中的空气体积，通常省略atm.。

● μgr/s 或者μgr/min

表示在1秒或1分钟之内泄漏到大气中的空气重量。 1μgr(microgram)⇒0.83×10-3 mL(在1atm 20℃条件下)

● Lusec

表示在容积为1 L的真空容器中平均每秒上升1μHg压力时所发生的泄漏量｡

1 Lusec=1/760 mL/sec≒1.32×10-3 mL/s

● Torr･L/sec

表示在容积为1 L的真空容器中平均每秒上升1 Torr压力时所发生的泄漏量｡

1 Torr･L/s=1000 Lusec≒1.32 mL/s

(4)各种泄漏检测方法

①气泡检测法（沉水目测气泡法）
在封入压缩空气后将测试品放入水中或涂上肥皂液，观察是否有气泡产生。

②其它气体测试法（异种气体检测法）
将空气中不含有的其它元素的气体(如氦气或氢气、甲烷等气体)和压缩空气混合后充入测试品内部，通过气体检测装置
(氦气测漏仪、氢气测漏仪等)测出密封器内的测试品是否发生泄漏

③流量测试法
向测试品持续充气直至稳定，由于此时测试品泄漏量与充气流量等同，所以通过微小流量测试计测出充气流量，从而得到测试品泄漏量。
(对应产品：流量仪AF-R221)

④压力测试法
施加正压或负压后关闭阀门通过压力表或压力传感器，压力开关等测出因被测物泄漏所引起的压力下降。
(对应产品：数字压力表DP-340BA 直压式检漏仪LS-1866GX1)

⑤差压测试法
使用差压仪表(Ｕ形管、差压传感器等)
代替④中的压力表，由于测试品的泄漏会引起压力下降，从而与标准件之间发生了差压｡因为此方法测试泄漏的感度高，所以主流的检漏仪均采用这种测试方式｡
(本公司同类产品：差压式检漏仪LS-R902、LS-R700)

⑥变形测试法
此方法利用塑料包装容器容易变形的特性，将放置测试品的密封腔抽取真空后,通过负载传感器等测出测试品的变形程度，判断是否有泄漏。
(公司同类产品：PL-1100 差压并用式LS-1822A(PACK))

各种泄漏测试法的利弊

	泄漏判断法	自动化	测试能力	可信度	耐久性	通用性	经济性
①	沉水目测气泡法	×	○	×	○	◎	△
②	不同气体测试法	○	◎	○	△	△	×
③	流量测试法	○	×	○	○	○	○
④	压力测试法	○	△	○	◎	△	○
⑤	差压测试法	○	○	○	◎	◎	○
⑥	变形测试法	○	△	○	○	×	○

×：不好△：不大好○：好◎：特别好